【痛くない脱毛】どうにかならん？

>>882
ですよね。。進達距離のパラメータがあるので単純に24mmの18J/cm2の効果=18mmの18J/cm2の効果ではもちろんないと思いますが

 

22mmの12J/cm2の効果=18mmの18J/cm2の効果は絶対違うと思います。。

>>886
口径が大きい方がエネルギーが大きいっていうのがおかしいってこと

>>890
面積が大きくなると同じJ/molを出すのに必要なエネルギーが増大するのに、本体の出せるレーザーの総エネルギーは変わらないんだから最高出力が変わるのはあたりまえではw

>>892
molなんて知らん単語が出てきてもう訳分からなくなってきた・・
ていうか、これ前に読んだどこかの皮膚科の公式ページにあった記述を参考にして書いたんだよね
そこには口径が大きくなると熱がこもり火傷のリスクが増えるから機械の安全装置がどうたらこうたらで出力が低く設定されるとか書かれていた
つまり医者もよく分かっていないてっ事か

>>893
ごめんmolじゃなくてcm2(；；)

>>890

 

>> スポット径を大きくすると最高出力の上限が低くなるよね
この理由は火傷してしまうから出力を大幅に抑えているわけではなくて、面積を広げた結果出せないだけだと思います。

機種には「最大フルエンス」があってこれがその機種がだせる最大のエネルギー(J)です。

たとえばジェントルマックスプロは80Jが最大フルエンスです。だから20mmでは最大は24J/cm2 (かけ算すると80Jで最大フルエンスと一致)、24mmでは最大16J/cm2 (かけ算すると80Jで最大フルエンスと一致)です。

つまり、機種が出せるエネルギーは決まっているので、口径を大きくするとエネルギーが大きくなるどころか、逆に単位面積あたりのエネルギーの最大値は小さくなってしまいます。

>>895
脱毛何回目なん？

>>895
霧吹き器がノズルの調整によって噴射範囲を広くしたり狭くしたり出来るのをイメージすればいいのかな？
あれはトリガーを押す力によって水の量は変わるけど1プッシュで噴射できる水の最大量は一定だよね
20mmを超える大口径は、あくまで広範囲を施術して効率を上げる為のものであって脱毛に必要な熱量に関しては10mm前後の小口径の方が上という解釈でいい？
もちろん出力を目一杯上げた時の比較ね
このスレの大口径は大正義の風潮は一変するかもw

>>903
これは分かりやすい
大口径で最初の数回やって、その後小さい口径で出力を上げて残った毛を脱毛するのが理想かも

>>904
逆だよ
産毛には強いのは効かない

>>903
金属焼き切るレーザーあるのに、口径広げた結果ヒゲ脱毛に必要な熱量出せませんなんてことあるわけない
必要十分なエネルギーは確保してるんじゃない？深達性が変わる論は理屈がよくわからんけど

>>932
そこまで詳しくないけど金属を切断するようなレーザーは0.04mmとか、かなり小さめのスポット径にしてエネルギー密度を極限まで高めて加工するんじゃなかった？
口径デカめの低出力でも脱毛の効果はあるんだろうけど口径小さめの高出力より優れているというのは、かなり疑問が残るなぁー

>>932
必要な熱量はでるけど、口径広げたらmax出力下がるのは理解できるでしょ
これはメーカーがデータしてるんだから下がるのは事実

>>897
まじか！お姉さんがVIOやってくれるのか？

>>897
お前さんに驚くべきこと教えたる
ヒゲ脱毛の中だと あおばの女性容姿は並以下や

>>902
エステ脱毛は効果が無いけれど、可愛い受付嬢を雇っておいて、
脱毛効果が無くてもいいから、
その受付嬢に会いたい男性客を呼ぶ作戦なのだろうか‥